พูดบนพื้นฐานความจริง:
ฟุตบอลอาชีพ ปัจจัยความเป็นอาชีพ คือเรื่องเงิน
ฟุตบอลที่สร้างเงิน ถึงจะเรียกฟุตบอลอาชีพ
ด้วยระบบที่วางไว้ ผมเข้าใจว่าเมืองไทยสามารถมีทีมอาชีพได้ถึง 20-30 สโมสรภายใน 5 ปี ถ้าทีมมีการทำให้เกิดฟุตบอลอาชีพกันจริงๆ
บอลอาชีพต้องเริ่มที่ระบบการแข่งขัน และ ทีม ทุกวันนี้ระบบการแข่งขันเปิดกว้างให้ฟุตบอลสามารถไปแข่งที่ไหนก็ได้ตามที่ทีมต้องการ สามารถมีสปอนเซอร์คาดหน้าอก สามารถหาคนดูเข้าสนามเท่าไหร่ก็ได้ (แม้ว่าปีแรกอาจจะจำกัดเรื่องการเก็บค่าตั๋วเข้าชม 50 บาททุกสนาม)
ด้วยระบบที่เปิดกว้างมากขึ้น และการให้โอกาสทีมจากภูมิภาคอย่างก้าวกระโดด ทำให้น่าสนใจมากๆว่า ถ้าอีก 5 ปีข้างหน้า บอลลีกไทย ไม่มีทีมอาชีพเกิดขึ้น จะโทษใครอีกดี
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ตอบกระทู้
พูดบนพื้นฐานความจริง:
สำหรับผมแล้ว ถ้าไม่มีทีมอาชีพเกิดขึ้นภายใน 5 ปี ไม่ต้องโทษใครอื่นใด ทีมรับไปเต็มๆ
ในเมื่อทุกวันนี้ ทีมมีโอกาสสร้างแฟนบอล สร้างฐานความนิยมได้ตามความพึงพอใจ สามารถหาสปอนเซอร์ได้ไม่จำกัดตามความสามารถ หรืออาจถึงขั้นกำหนดราคาบัตรเข้าชมได้เอง
เรียกว่าหารายได้ได้ไม่จำกัด จะทำอะไรออกมาขาย ก็ไม่มีใครเค้าว่า แต่ถ้างอมืองอเท้า ก็คงไม่เกิด
ค่าใช้จ่ายสำหรับฟุตบอล 1ฤดูกาลมันคงที่แน่นอน ทีมที่หารายได้ได้เยอะ จะดึงดูดนักฟุตบอลฝีเท้าดีได้มาก และ ก้าวขึ้นสู่ระดับที่สูงต่อไป ส่วนทีมที่มีรายได้น้อย ค่าใช้จ่ายก็ต้องน้อย หมายถึงนักฟุตบอลฝีเท้าดีจะเดินออกไปหาสโมสรใหม่ตามกลไก
บีอีซี เทโร คือ หัวหอกหลัก การปักหลักเล่นที่หนองจอก แม้ว่าไม่ใช่ทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับสโมสรแห่งนี้ แต่ก็ไม่เลวนักที่จะเลือกทำ
คิดเล่นๆ ถ้าเทโรมาปักหลักสนามเหย้าในเมือง อย่างสนามจุฬา (แต่เงื่อนไขคือต้องจ่าย 3 ล้าน) โดยมีสนามซ้อมอยู่ที่หนองจอก คนดูจะวิ่งเข้ามาดูกันหนาแน่นแน่นอน รวมถึงการหาสปอนเซอร์ และ การทำของที่ระลึกด้วยแล้ว เข้าขั้นระบบอาชีพได้เลย
ขาดแค่ผลงานในสนามเท่านั้นเอง
หรือทีมใหญ่อย่างชลบุรี ที่หลายๆอย่างไปได้สวย ทั้งสปอนเซอร์ สนามเหย้า ของที่ระลึก แต่บางทียังขาดแรงดึงดูดนักบอลฝีเท้าดีเท่านั้นเอง
ถ้าปรับจากไหลออก เป็นไหลเข้า ตามกลไกของเงินได้เมื่อไหร่ เมื่อนั้นก็จะเป็นคำตอบว่าทีมชลบุรีเป็นทีมอาชีพแล้วหรือยัง
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
พูดบนพื้นฐานความจริง:
2 สโมสรนี้ต่างกันตรงไหน
บีอีซี ขาดแฟนบอล ขาดฐานที่ตั้งที่ได้เปรียบ
ชลบุรี ขาดแรงดึงดูดนักบอลฝีเท้าดี โค้ชชั้นดี
ถ้าเทียบดูแล้วจะบอกว่า ชลบุรีคือทีมอาชีพแล้ว ก็คงไม่สะดวกปากนั้น เนื่องจาก ถ้าชลบุรี เป็นทีมอาชีพ ก็ไม่ควรเสียนักบอลชั้นดีของตัวเองให้กับทีมระดับกึ่งอาชีพอย่างเทโร
หรือถ้าบอกว่า เทโรคือทีมอาชีพ ก็ไม่ควรมีคนดูน้อย หรือ ความศรัทธาในทีมของแฟนบอลที่น้อยกว่า ทีมชลบุรี
บอลอาชีพเมืองไทย ตอนนี้ กลายเป็นเรื่องของแต่ละทีมไปซะแล้วล่ะครับ
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ผมคิดอย่างนี้นะ:
จริงๆแล้ว หากเรามองกันจริงๆแล้ว ทีมจังหวัดค่อนข้างจะได้เปรียบทีมองค์กรต่างๆในกทม.ค่อนข้างมาก เพราะเป็นลักษณะท้องถิ่นนิยม และหนึ่งจังหวัดมีเพียงทีมเดียว (เกือบทุกจังหวัด)
แต่ ระบบ บริหารที่เป็นแบบราชการ ที่ขึ้นอยู่กับสมาคมกีฬาจังหวัดนั้นๆ นี่จะเป็นตัวแปรว่าจังหวัดนั้นจะเจริญและสร้างระบบอาชีพขึ้นมาได้หรือเปล่า อย่างชลบุรีเองกำลังพัฒนาขึ้นไปจดทะเบียนเป็นบริษัทจำกัด ซึ่งเป็นแนวทางที่ถูกต้อง
แต่จังหวัดส่วนใหญ่ยังเป็นประเภท 1 ปีค่อยตั้งงบทำทีม นักเตะก้อหาๆเอา พอเตะจบลีกก้อต่างคนต่างไป แถมมีเรื่องพวกพ้องเข้ามาอีก อย่างโคราชที่มีข่าวออกมา
มองถึงอนาคตอีก 5 ปี ผมเชื่อว่าจะมีทีมอาชีพได้ไม่เกิน 5 ทีมหรอกครับ เผลอๆไม่ถึงเอาด้วยซ้ำ
จะโทษใครได้ล่ะครับ ในเมื่อฟุตบอลมันเป็นภาคสมัครใจ ถ้าจังหวัดหรือทีมองค์กรหลายๆทีม เค้าไม่อยากพัฒนาเป็นอาชีพ เค้าแค่อยากเตะไปปีต่อปีให้มันจบๆไป จะทำไงได้ล่ะครับ
ผมว่าอย่างหนึ่งคือ ชลบุรีหรือเทโรคือตัวอย่างที่ดี ไม่ว่าลีกมันจะไม่แน่นอน (เหมือนเมื่อปีก่อนๆ) แต่ทีมนี้ก้อพยายามพัฒนาระบบให้มันดีขึ้นเรื่อยๆ โดยไม่มานั่งรอโทษโน่นโทษนี่ คือทำมากกว่าพูดน่ะครับ
แต่ปีนี้ลีกมันลงตัวมากขึ้นแล้ว แต่ถ้าทีมต่างๆยังไม่พัฒนาตัวเองกัน ก็อย่าลืมด่าทีมต่างๆกันด้วยนะครับ
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
พูดบนพื้นฐานความจริง:
ระบบการแข่งขันจะช่วยอะไรได้บ้าง?
ตอนนี้คงเป็นเรื่องการประชาสัมพันธ์การแข่งขันในภาพรวม ให้เป็นที่รู้จัก (ส่วนการดึงคนดูเข้าสนามเป็นเรื่องของทีม) คล้ายกับที่หลายๆคนในนี้ถามว่าสัปดาห์นี้จะไปดูบอลที่ไหนดีนั่นแหละครับ
คนจัดการแข่งขันต้องทำให้เกิดคำถามแบบนี้กับคนไทยให้ได้เยอะๆครับ ส่วนการที่จะทำให้คนไทยตัดสินใจเข้าสนามไหนนั้น คงต้องเป็นเรืองของทีมมาชักจูงกันต่อไปเอง
ประเด็นคือ ข่าวต้องออก ถ่ายทอดสดต้องมี ถ้าถ่ายทอดสดมีก็ควรระบุด้วยว่าสปอนเซอร์หลักของแต่ละทีม จะกลายเป็นสปอนเซอร์หลักของการแข่งขันไปโดยปริยาย
พูดง่ายๆก็คือ ยกตัวอย่างการแข่งไทยลีก 30 นัด กำหนดไปเลยว่าแต่ละทีมจะได้สิทธิถ่ายทอดสดอย่างน้อยทีมละ 1 นัด ในการถ่ายทอดทุกครั้ง สปอนเซอร์ของทีมที่แข่งจะได้ยิงสปอตของตัวเองออกอากาศระหว่างเกมส์และพักครึ่ง 5 ครั้ง ครั้งละ 30 วินาที ในนัดนั้นๆ
ส่วนจำนวนนัดที่เหลือ ก็จะเลือกถ่ายทอดทีมตามผลงาน ผลงานดีก็ได้ออกทีวีบ่อย
สปอนเซอร์ ถ้าเห็นประโยชน์ตรงจุดนี้จะวิ่งเข้าหาทีมแน่นอน ถูกแพงที่จะจ่าย จะขึ้นอยู่กับศักยภาพทีม เหมือนซื้อหวย ซื้อหวยถูก ก็ได้ออกทีวีบ่อย ได้ชื่อติดเสื้อ ได้ชื่อติดหูแฟนบอลไปด้วย
แต่ก็ว่าเถอะครับ รัฐต้องลงทุนเรื่องการถ่ายทอดสดให้ก่อนแหละครับ ไม่งั้นกลไกตรงคงไม่เกิด
ความคิดเห็นส่วนตัวนะครับ เริ่มต้นถือว่าเข้าท่าแล้วล่ะครับ ช้าหน่อย แต่ถ้าพัฒนาได้ 5 ปี ทีมทำ ระบบทำ บอลอาชีพเกิดได้แน่
แฟนบอลหลายคนหนุนหลังฟุตบอลไทยอยู่ครับ
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
พูดบนพื้นฐานความจริง:
บทสรุปนะครับ
ผมให้ด้วยกับ คุณผมคิดอย่างนี้นะ ที่ว่าต่อให้ระบบมันเหย้าเยือนแต่เราก็จะมีฟุตบอลอาชีพเต็มตัวแค่ 4-5 ทีมใน 5 ปีข้างหน้าเท่านั้น เพราะคนไทยเรานิสัยมันเป็นอย่างนั้น
ยกเว้นแต่มันเกิดกระแสอะไรบางอย่างขึ้นอย่างมหัศจรรย์ที่ทำให้ฟุตบอลไทยได้รับความนิยมล้นหลามอย่างไม่น่าเชื่อ นั่นแหละครับ ทีมถึงกระดิกตัวกันอย่างรวดเร็วปานติดจรวดเพื่อหวังกอบโกยผลประโยชน์
ก็คนไทยเราชอบอะไรที่ตามกระแสนี่นา ทำไงได้
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
มาม่าผัดซีอิ๊ว:
เห็นด้วยกับข้างบนทั้งหมดคับ ตอนนี้ทีมจังหวัดหลายๆทีมยังไม่มีความพร้อมเท่าไหร่และถามว่าทีมจังหวัดได้เปรียบพวกทีมองค์กรตรงไหนก้อคงเป็นเรื่องของท้องถิ่นนิยมนี่แหละ แต่เรื่องของเงินทำทีมการบริหารนั้นยังไม่ใช้รูปแบบที่จะเป็นอาชีพได้ยังติดอยู่ในรูปแบบสมาคมกีฬาจังหวัด ทำงานกันด้วยระบบราชการแบบไทยๆ ถ้าไม่มีผู้ใหญ่ที่มีวิสัยทัศน์สนับสนุนจริงๆก้อคงไม่เกิดเป็นทีมอาชีพแน่นอน ผมอยากให้ทุกจังหวัดเป็นรูปแบบบริษัทแต่ตอนนี้คงเป็นไปได้ยากหน่อย อย่างมีนายทุนจะมาเทกโอเวอร์ทีมไปจะมีทีมไหนที่ยอมกันบ้าง แล้วถ้าเป็นรูปแบบบริษัทใครจะเป็นเจ้าของสิทธิ์ประโยชน์ของทีมนั้น ทีมจังหวัดคิดยาวๆแล้วก้อเป็นอาชีพยากเหมือนกันนะคับ อีก 4-5 ปีผมว่าจะมีทีมที่เรียกว่าเป็นทีมอาชีพได้เต็มปากเต็มคำคงไม่เกิน 10 หรือถ้าจะบูมกันจิงๆก้อคงเหมือนที่คุณพูดบนพื้นฐานความจริงบอก (ยกเว้นแต่มันเกิดกระแสอะไรบางอย่างขึ้นอย่างมหัศจรรย์ที่ทำให้ฟุตบอลไทยได้รับความนิยมล้นหลามอย่างไม่น่าเชื่อ นั่นแหละครับ ทีมถึงกระดิกตัวกันอย่างรวดเร็วปานติดจรวดเพื่อหวังกอบโกยผลประโยชน์
ก็คนไทยเราชอบอะไรที่ตามกระแสนี่นา ทำไงได้)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
thepong:
ก่อนอื่น เรามาคิดดีกว่าว่าทำยังไงที่จะให้โปรแกรมการแข่งเนี่ยมันแน่นอนซักที เช่นเริ่ม สิงหาไปจบพฤษภาของทุกๆปี ผมยังไม่โทษสโมสรหรอกในเมื่อสมาคมไม่เคยมีความชัดเจนอะไรสักอย่าง ทางที่ดีเราต้องช่วยกันผลักดัน ให้มีการจัดตั้ง บริษัทไทยแลนด์พรีเมียร์ลีก ที่เป็นของเอกชนให้ได้เสียก่อนดีกว่า แล้วค่อยหวังที่จะเห็นทีมอาชีพ
กระทู้ดีมีคุณภาพ : จากนี้ไปอีก 5 ปี ถ้ายังไม่มีทีมอาชีพในเมืองไทยคงต้องทำใจ (เป็นตัวอย่างในการพัฒนาสโมสรวอลเล่ย์ไทย)
ฟุตบอลอาชีพ ปัจจัยความเป็นอาชีพ คือเรื่องเงิน
ฟุตบอลที่สร้างเงิน ถึงจะเรียกฟุตบอลอาชีพ
ด้วยระบบที่วางไว้ ผมเข้าใจว่าเมืองไทยสามารถมีทีมอาชีพได้ถึง 20-30 สโมสรภายใน 5 ปี ถ้าทีมมีการทำให้เกิดฟุตบอลอาชีพกันจริงๆ
บอลอาชีพต้องเริ่มที่ระบบการแข่งขัน และ ทีม ทุกวันนี้ระบบการแข่งขันเปิดกว้างให้ฟุตบอลสามารถไปแข่งที่ไหนก็ได้ตามที่ทีมต้องการ สามารถมีสปอนเซอร์คาดหน้าอก สามารถหาคนดูเข้าสนามเท่าไหร่ก็ได้ (แม้ว่าปีแรกอาจจะจำกัดเรื่องการเก็บค่าตั๋วเข้าชม 50 บาททุกสนาม)
ด้วยระบบที่เปิดกว้างมากขึ้น และการให้โอกาสทีมจากภูมิภาคอย่างก้าวกระโดด ทำให้น่าสนใจมากๆว่า ถ้าอีก 5 ปีข้างหน้า บอลลีกไทย ไม่มีทีมอาชีพเกิดขึ้น จะโทษใครอีกดี
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ตอบกระทู้
พูดบนพื้นฐานความจริง:
สำหรับผมแล้ว ถ้าไม่มีทีมอาชีพเกิดขึ้นภายใน 5 ปี ไม่ต้องโทษใครอื่นใด ทีมรับไปเต็มๆ
ในเมื่อทุกวันนี้ ทีมมีโอกาสสร้างแฟนบอล สร้างฐานความนิยมได้ตามความพึงพอใจ สามารถหาสปอนเซอร์ได้ไม่จำกัดตามความสามารถ หรืออาจถึงขั้นกำหนดราคาบัตรเข้าชมได้เอง
เรียกว่าหารายได้ได้ไม่จำกัด จะทำอะไรออกมาขาย ก็ไม่มีใครเค้าว่า แต่ถ้างอมืองอเท้า ก็คงไม่เกิด
ค่าใช้จ่ายสำหรับฟุตบอล 1ฤดูกาลมันคงที่แน่นอน ทีมที่หารายได้ได้เยอะ จะดึงดูดนักฟุตบอลฝีเท้าดีได้มาก และ ก้าวขึ้นสู่ระดับที่สูงต่อไป ส่วนทีมที่มีรายได้น้อย ค่าใช้จ่ายก็ต้องน้อย หมายถึงนักฟุตบอลฝีเท้าดีจะเดินออกไปหาสโมสรใหม่ตามกลไก
บีอีซี เทโร คือ หัวหอกหลัก การปักหลักเล่นที่หนองจอก แม้ว่าไม่ใช่ทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับสโมสรแห่งนี้ แต่ก็ไม่เลวนักที่จะเลือกทำ
คิดเล่นๆ ถ้าเทโรมาปักหลักสนามเหย้าในเมือง อย่างสนามจุฬา (แต่เงื่อนไขคือต้องจ่าย 3 ล้าน) โดยมีสนามซ้อมอยู่ที่หนองจอก คนดูจะวิ่งเข้ามาดูกันหนาแน่นแน่นอน รวมถึงการหาสปอนเซอร์ และ การทำของที่ระลึกด้วยแล้ว เข้าขั้นระบบอาชีพได้เลย
ขาดแค่ผลงานในสนามเท่านั้นเอง
หรือทีมใหญ่อย่างชลบุรี ที่หลายๆอย่างไปได้สวย ทั้งสปอนเซอร์ สนามเหย้า ของที่ระลึก แต่บางทียังขาดแรงดึงดูดนักบอลฝีเท้าดีเท่านั้นเอง
ถ้าปรับจากไหลออก เป็นไหลเข้า ตามกลไกของเงินได้เมื่อไหร่ เมื่อนั้นก็จะเป็นคำตอบว่าทีมชลบุรีเป็นทีมอาชีพแล้วหรือยัง
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
พูดบนพื้นฐานความจริง:
2 สโมสรนี้ต่างกันตรงไหน
บีอีซี ขาดแฟนบอล ขาดฐานที่ตั้งที่ได้เปรียบ
ชลบุรี ขาดแรงดึงดูดนักบอลฝีเท้าดี โค้ชชั้นดี
ถ้าเทียบดูแล้วจะบอกว่า ชลบุรีคือทีมอาชีพแล้ว ก็คงไม่สะดวกปากนั้น เนื่องจาก ถ้าชลบุรี เป็นทีมอาชีพ ก็ไม่ควรเสียนักบอลชั้นดีของตัวเองให้กับทีมระดับกึ่งอาชีพอย่างเทโร
หรือถ้าบอกว่า เทโรคือทีมอาชีพ ก็ไม่ควรมีคนดูน้อย หรือ ความศรัทธาในทีมของแฟนบอลที่น้อยกว่า ทีมชลบุรี
บอลอาชีพเมืองไทย ตอนนี้ กลายเป็นเรื่องของแต่ละทีมไปซะแล้วล่ะครับ
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ผมคิดอย่างนี้นะ:
จริงๆแล้ว หากเรามองกันจริงๆแล้ว ทีมจังหวัดค่อนข้างจะได้เปรียบทีมองค์กรต่างๆในกทม.ค่อนข้างมาก เพราะเป็นลักษณะท้องถิ่นนิยม และหนึ่งจังหวัดมีเพียงทีมเดียว (เกือบทุกจังหวัด)
แต่ ระบบ บริหารที่เป็นแบบราชการ ที่ขึ้นอยู่กับสมาคมกีฬาจังหวัดนั้นๆ นี่จะเป็นตัวแปรว่าจังหวัดนั้นจะเจริญและสร้างระบบอาชีพขึ้นมาได้หรือเปล่า อย่างชลบุรีเองกำลังพัฒนาขึ้นไปจดทะเบียนเป็นบริษัทจำกัด ซึ่งเป็นแนวทางที่ถูกต้อง
แต่จังหวัดส่วนใหญ่ยังเป็นประเภท 1 ปีค่อยตั้งงบทำทีม นักเตะก้อหาๆเอา พอเตะจบลีกก้อต่างคนต่างไป แถมมีเรื่องพวกพ้องเข้ามาอีก อย่างโคราชที่มีข่าวออกมา
มองถึงอนาคตอีก 5 ปี ผมเชื่อว่าจะมีทีมอาชีพได้ไม่เกิน 5 ทีมหรอกครับ เผลอๆไม่ถึงเอาด้วยซ้ำ
จะโทษใครได้ล่ะครับ ในเมื่อฟุตบอลมันเป็นภาคสมัครใจ ถ้าจังหวัดหรือทีมองค์กรหลายๆทีม เค้าไม่อยากพัฒนาเป็นอาชีพ เค้าแค่อยากเตะไปปีต่อปีให้มันจบๆไป จะทำไงได้ล่ะครับ
ผมว่าอย่างหนึ่งคือ ชลบุรีหรือเทโรคือตัวอย่างที่ดี ไม่ว่าลีกมันจะไม่แน่นอน (เหมือนเมื่อปีก่อนๆ) แต่ทีมนี้ก้อพยายามพัฒนาระบบให้มันดีขึ้นเรื่อยๆ โดยไม่มานั่งรอโทษโน่นโทษนี่ คือทำมากกว่าพูดน่ะครับ
แต่ปีนี้ลีกมันลงตัวมากขึ้นแล้ว แต่ถ้าทีมต่างๆยังไม่พัฒนาตัวเองกัน ก็อย่าลืมด่าทีมต่างๆกันด้วยนะครับ
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
พูดบนพื้นฐานความจริง:
ระบบการแข่งขันจะช่วยอะไรได้บ้าง?
ตอนนี้คงเป็นเรื่องการประชาสัมพันธ์การแข่งขันในภาพรวม ให้เป็นที่รู้จัก (ส่วนการดึงคนดูเข้าสนามเป็นเรื่องของทีม) คล้ายกับที่หลายๆคนในนี้ถามว่าสัปดาห์นี้จะไปดูบอลที่ไหนดีนั่นแหละครับ
คนจัดการแข่งขันต้องทำให้เกิดคำถามแบบนี้กับคนไทยให้ได้เยอะๆครับ ส่วนการที่จะทำให้คนไทยตัดสินใจเข้าสนามไหนนั้น คงต้องเป็นเรืองของทีมมาชักจูงกันต่อไปเอง
ประเด็นคือ ข่าวต้องออก ถ่ายทอดสดต้องมี ถ้าถ่ายทอดสดมีก็ควรระบุด้วยว่าสปอนเซอร์หลักของแต่ละทีม จะกลายเป็นสปอนเซอร์หลักของการแข่งขันไปโดยปริยาย
พูดง่ายๆก็คือ ยกตัวอย่างการแข่งไทยลีก 30 นัด กำหนดไปเลยว่าแต่ละทีมจะได้สิทธิถ่ายทอดสดอย่างน้อยทีมละ 1 นัด ในการถ่ายทอดทุกครั้ง สปอนเซอร์ของทีมที่แข่งจะได้ยิงสปอตของตัวเองออกอากาศระหว่างเกมส์และพักครึ่ง 5 ครั้ง ครั้งละ 30 วินาที ในนัดนั้นๆ
ส่วนจำนวนนัดที่เหลือ ก็จะเลือกถ่ายทอดทีมตามผลงาน ผลงานดีก็ได้ออกทีวีบ่อย
สปอนเซอร์ ถ้าเห็นประโยชน์ตรงจุดนี้จะวิ่งเข้าหาทีมแน่นอน ถูกแพงที่จะจ่าย จะขึ้นอยู่กับศักยภาพทีม เหมือนซื้อหวย ซื้อหวยถูก ก็ได้ออกทีวีบ่อย ได้ชื่อติดเสื้อ ได้ชื่อติดหูแฟนบอลไปด้วย
แต่ก็ว่าเถอะครับ รัฐต้องลงทุนเรื่องการถ่ายทอดสดให้ก่อนแหละครับ ไม่งั้นกลไกตรงคงไม่เกิด
ความคิดเห็นส่วนตัวนะครับ เริ่มต้นถือว่าเข้าท่าแล้วล่ะครับ ช้าหน่อย แต่ถ้าพัฒนาได้ 5 ปี ทีมทำ ระบบทำ บอลอาชีพเกิดได้แน่
แฟนบอลหลายคนหนุนหลังฟุตบอลไทยอยู่ครับ
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
พูดบนพื้นฐานความจริง:
บทสรุปนะครับ
ผมให้ด้วยกับ คุณผมคิดอย่างนี้นะ ที่ว่าต่อให้ระบบมันเหย้าเยือนแต่เราก็จะมีฟุตบอลอาชีพเต็มตัวแค่ 4-5 ทีมใน 5 ปีข้างหน้าเท่านั้น เพราะคนไทยเรานิสัยมันเป็นอย่างนั้น
ยกเว้นแต่มันเกิดกระแสอะไรบางอย่างขึ้นอย่างมหัศจรรย์ที่ทำให้ฟุตบอลไทยได้รับความนิยมล้นหลามอย่างไม่น่าเชื่อ นั่นแหละครับ ทีมถึงกระดิกตัวกันอย่างรวดเร็วปานติดจรวดเพื่อหวังกอบโกยผลประโยชน์
ก็คนไทยเราชอบอะไรที่ตามกระแสนี่นา ทำไงได้
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
มาม่าผัดซีอิ๊ว:
เห็นด้วยกับข้างบนทั้งหมดคับ ตอนนี้ทีมจังหวัดหลายๆทีมยังไม่มีความพร้อมเท่าไหร่และถามว่าทีมจังหวัดได้เปรียบพวกทีมองค์กรตรงไหนก้อคงเป็นเรื่องของท้องถิ่นนิยมนี่แหละ แต่เรื่องของเงินทำทีมการบริหารนั้นยังไม่ใช้รูปแบบที่จะเป็นอาชีพได้ยังติดอยู่ในรูปแบบสมาคมกีฬาจังหวัด ทำงานกันด้วยระบบราชการแบบไทยๆ ถ้าไม่มีผู้ใหญ่ที่มีวิสัยทัศน์สนับสนุนจริงๆก้อคงไม่เกิดเป็นทีมอาชีพแน่นอน ผมอยากให้ทุกจังหวัดเป็นรูปแบบบริษัทแต่ตอนนี้คงเป็นไปได้ยากหน่อย อย่างมีนายทุนจะมาเทกโอเวอร์ทีมไปจะมีทีมไหนที่ยอมกันบ้าง แล้วถ้าเป็นรูปแบบบริษัทใครจะเป็นเจ้าของสิทธิ์ประโยชน์ของทีมนั้น ทีมจังหวัดคิดยาวๆแล้วก้อเป็นอาชีพยากเหมือนกันนะคับ อีก 4-5 ปีผมว่าจะมีทีมที่เรียกว่าเป็นทีมอาชีพได้เต็มปากเต็มคำคงไม่เกิน 10 หรือถ้าจะบูมกันจิงๆก้อคงเหมือนที่คุณพูดบนพื้นฐานความจริงบอก (ยกเว้นแต่มันเกิดกระแสอะไรบางอย่างขึ้นอย่างมหัศจรรย์ที่ทำให้ฟุตบอลไทยได้รับความนิยมล้นหลามอย่างไม่น่าเชื่อ นั่นแหละครับ ทีมถึงกระดิกตัวกันอย่างรวดเร็วปานติดจรวดเพื่อหวังกอบโกยผลประโยชน์
ก็คนไทยเราชอบอะไรที่ตามกระแสนี่นา ทำไงได้)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
thepong:
ก่อนอื่น เรามาคิดดีกว่าว่าทำยังไงที่จะให้โปรแกรมการแข่งเนี่ยมันแน่นอนซักที เช่นเริ่ม สิงหาไปจบพฤษภาของทุกๆปี ผมยังไม่โทษสโมสรหรอกในเมื่อสมาคมไม่เคยมีความชัดเจนอะไรสักอย่าง ทางที่ดีเราต้องช่วยกันผลักดัน ให้มีการจัดตั้ง บริษัทไทยแลนด์พรีเมียร์ลีก ที่เป็นของเอกชนให้ได้เสียก่อนดีกว่า แล้วค่อยหวังที่จะเห็นทีมอาชีพ